Muestra del Recurso de Nulidad

Bogotá, 06 de enero de 2008

Doctor
INOCENCIO MELÉNDEZ JULIO
DIRECTOR TÉCNICO LEGAL
INSTITUTO DE DESARROLLO URBANO
ALCALDÍA MAYOR DE BOGOTA D.C.
E. S. D.

Yo______________________identificada(o) con la C.C. ___________ propietaria(o) del inmueble situado en ___________, identificado con el Folio de Matrícula Inmobiliaria número __________ interpongo recurso de reconsideración contra la resolución citada en la referencia, la cual fue notificada en el domicilio del inmueble el xx de diciembre de 2007 mediante la cual se pretende cobrar la Contribución de Valorización por Beneficio Local respecto al citado inmueble, con base en los siguientes fundamentos de hecho y de Derecho.

HECHOS

1. El día _______ fui notificada(o) de la resolución número ________ mediante la cual se me exige el pago del impuesto de valorización por beneficio local para el inmueble descrito en el encabezamiento de este recurso.

2. La parte resolutiva identifica el recurso de reconsideración en el efecto suspensivo, como mecanismo legal de reclamación del acto impugnado de acuerdo con el artículo 720 del estatuto tributario nacional, el cual da un año para resolverse por parte del IDU a partir de su interposición en debida forma.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

1. CUMPLIMIENTO DE REQUISITOS PROCESALES

(Viene una página de desarrollo del tema).

2. EL ACTO ADMINISTRATIVO IMPUGNADO SE ENCUENTRA INCURSO EN CAUSALES DE NULIDAD, TANTO EN LAS ESTABLECIDAS EN EL CÓDIGO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, COMO EN LAS CONTEMPLADAS EN EL ARTÍCULO 730 DEL ESTATUTO TRIBUTARIO.

(Vienen siete páginas de desarrollo del tema).

3. VIOLACIÓN DEL ARTÍCULO 363 DE LA CONSTITUCIÓN.

(Viene una página de desarrollo del tema).

 

PRETENSIONES

Respetuosamente se solicita al Despacho resolver el Recurso conforme a las siguientes Peticiones:

1. Admitir el presente Recurso conforme al estricto cumplimiento que se da a los presupuestos procesales.

2. Revocar íntegramente la Resolución 00X del 30 de noviembre de 2007 del IDU aplicada específicamente al presente caso en su artículo primero, con fundamento en todo lo aquí expuesto.

3. Declarar violados los principios constitucionales de equidad y progresividad resultantes de descuentos no accesibles en forma igual a toda la población, dadas sus condiciones económicas y financieras objetivas. Igualmente violados el debido proceso y el derecho de defensa que me fueron violentados a través de la impugnada resolución.

4. Declarar el cobro de costos financieros por encima de la tasa establecida para la usura y la fijación de cuotas para períodos después del 31 de marzo de 2008 improcedente, por no aplicar la tasa de usura que se establezca de allí en adelante.

5. Asimismo el Despacho se sirva informar la destinación o aplicaciones de los impuestos prediales, de rodamiento o vehículos y sobretasa de la gasolina que deben utilizase para la malla vial con el fin de verificar si se está cobrado doblemente por las mismas obras.

Subsidiariamente se solicita:

1. Declarar la nulidad de la resolución impugnada conforme a las causales expuestas y debidamente probadas dentro de este escrito, asimismo por ser un acto incompleto tanto en su contenido sustancial como material.

2. Que en el evento en que no sea revocada ni declarada nula la precitada resolución, la contribución que se me imponga sea equitativa, considerando (esto es, incluyendo) todos los inmuebles afectados independientemente de si están exentos o no. De igual manera, que haya sido repartida en los predios del Distrito según la ubicación y beneficio.

3. Se solicita respetuosamente el suministro de la siguiente información para entender mi caso:

   • Proveer la información que actualmente se maneja en listados dentro del IDU con la cual un funcionario explica oralmente, con calculadora en mano, como se llegó al valor de la contribución en la resolución impugnada.

   • Las citaciones del Instituto de Desarrollo Urbano para la distribución de la contribución para las obras de la Resolución impugnada.

   • La demarcación de la zona de influencia individual de cada una de las obras incluyendo el Distrito y municipios.

   • La base gravable específica a la cual se aplica los factores de liquidación, como se obtuvieron los valores para realizar el cobro.

   • El modelo o fórmula matemática utilizado para calcular el monto de mi contribución.

   • El peso de los factores de beneficio en la liquidación según la normatividad.

   • La información técnica de los proyectos correspondientes.

PRUEBAS

(Viene una página de desarrollo del tema).

NOTIFICACIONES